Wie Samsung angekündigt hat wird sich das Samsung Galaxy S3 wohl ein klein wenig verspäten.

Angefangen hat die Geschichte wohl mit Gerüchten. Denen zufolge sollte das Samsung Galaxy S3 wohl bereits auf der Computer Electronic Show (CES) in LasVegas präsentiert werden. Dies war jedoch nicht der Fall.

Als dann auch noch in einem Video bei der Präsentation ein nicht identifizierbares Gerät auftauchte waren sich Viele einig, das muss das neus Samsung Galaxy S3 sein.

Doch leider wurde dergleichen nicht vorgestellt und so bildeten sich viele Gerüchte um den Start des neuen Flaggschiffs von Samsung. Jüngst wurden dazu auch noch Meldungen publik, laut denen das neue High-End Gerät der Koreaner mit massiven Problemen zu kämpfen habe und deshalb nicht wie geplant auf dem Mobile World Congress gezeigt werden könne.

Nach derzeitigem Stand scheint dies wohl der Wahrheit zu entsprechen, wodurch die breite Öffentlichkeit noch länger wird auf das lang ersehnte Nachfolgermodell der äusserst erfolgreichen Samsung Galaxy S Serie warten wird müssen.

Was an diesen Gerüchten dran ist wird sich spätestens von 27.02.-01.03. in Barcelona zeigen.

Das Samsung Galaxy S3 soll gegen aller erwarten das erste Gerät von Samsung sein, dass nicht mehr im Zeichen von Hardwarepower steht sondern vor allem auch über Qualität punkten soll – angesichts des Verschiebungsgrundes eine etwas gewagte Ansage Samsungs.

Interessanterweise soll das Forum zum Samsung Galaxy S3 jedoch schon Ende März soweit sein, weswegen eine Nicht-vorstellung am MWC fraglich erscheint.

Die Gerüchte gehen weit genug um auch die Hardware nicht vor einigen Spekulationen zu verschonen. So wird statt einem bisher angenommenen Quadcore CPU mittlerweile von einem Dualcore mit  zwei Gigaherz ausgegangen. Den Fotos kann man entnehmen, dass auch Samsung entgegen der Google Richtlinie noch auf eine Tastenreihe setzt statt den mit ICS vorgestellten virtuellen Buttons.

Das neue Samsung Galaxy S GT-i9000

Damit setzt Samsung auf Frontalangriff auf die neuen Android 2.1 Geräte der Konkurrenz: Vor allem aufs HTC Desire und aufs Sony Ericsson Xperia X10, beide ähnlich, aber nicht ganz so gut, ausgerüstet. Des Weiteren setzt Samsung auf ihr eigenes Userinterface TouchWIZ in der Version 3.0. Damit will Samsung der UX und HTC Sense Oberfläche der Konkurrenzgeräte paroli bieten. Bisher macht die TouchWIZ 3.0 Oberfläche auf mich noch nicht den besten Eindruck, um das aber abschliessend beurteilen zu können, müsste man das Gerät aber ausführlich ausprobiert haben, was bei mir bis heute noch nicht der Fall war. Im schlimmsten Fall kann man diese TouchWIZ Oberfläche aber abschalten und mit dem Standard Android 2.1 Benutzerinterface weiterwerkeln.

Übers genaue Erscheinungsdatum des Samsung Galaxy S ist noch nicht viel bekannt, angenommen wird Sommer bzw. Mitte 2010. Eine genauere Prognose wagt Mobile-Review: Im Juni 2010 soll das Galaxy S GT-i9000 kommen. Ob das stimmt, kann ich nicht sagen. Mobile-Review hat aber sehr enge Kontakte zu Mobilfunkprovidern und Herstellern von Smartphones, sodass die Aussage doch als recht verlässlich eingestuft werden kann. Eine Möglichkeit zur Diskussion über dieses Android Smartphone gibt’s im PocketPC Samsung GT-i9000 Galaxy S Forum.

Wie dem auch sei: Das Samsung Galaxy S GT-i9000 ist ein weiteres Android Superphone, auf welches man sich sehr freuen kann.

Features des Samsung Galaxy S GT-i9000:

• echtes Multitouch (?)
• ARM Cortex A8 Prozessor 1Ghz Prozessor
• 16GB oder 32GB interner Speicher – genügend Platz um viele Programme zu installieren
• microSD Kartenslot
• Bluetooth 3.0
• W-LAN
• GPS
• 4” Zoll Super-AMOLED WVGA Bildschirm (genial!)
• HD-Videoaufnahme (wohl in recht guter Qualität, wie von Samsung her gewohnt)
• 5mpx Kamera
• DivX / XVid Unterstützung (auf Android bisher einmalig – HTC soll wohl mit einem Update das HTC Desire mit DivX Unterstützung ausrüsten)
• TouchWIZ 3.0 Bedienoberfläche
• microUSB Anschluss für den PC
• Swype Tastatur vorinstalliert
• kein Foto LED

Die unverbindliche Preisempfehlung fürs Samsung Galaxy S soll bei 600EUR sein, also teurer als das HTC Desire – bei diesen Specs aber auch verständlich.